森海现旗舰完成度仍占有优势

轻烧党 1月前 21

     hd800s首先在高音上就完胜了t1和k812,是第一款战胜了高频谐振峰的耳机。只有经常听音乐的才知道耐听这点有多么重要。高频耐听远比抓耳重要。同样谐振峰明显的701,880,990销量远不如600,650。其次中频不薄不厚,很标准,木味足。得中频者得天下。k812中频薄了,t1二代中频厚了。在人耳最敏感的中频上,hd800s的乐器音色还原就占有优势。唯一的缺陷就是动次打次弱了点,这点确实不如k812和t1二代。从乐器还原上人耳最敏感得中频做的最标准。人耳最忌讳的高频亮尖它没有,从这两点来说hd800s就完胜了。重低音比812和t1二代弱一点,但如果专门听动次打次那两个也是50步笑百步而已,所以hd800s仍然是这三个里完成度最高的。


最新回复 (46)
  • donthuang 1月前
    引用 2
    不要鬼扯
    什麼戰勝高頻諧振峰,軟振膜全音域單體在高頻處理上有兩個要點
    1.透過"受控"的盆分裂來抵銷失真
    2.透過亥姆赫茲共振原理吸音
    就這樣而已
  • duron667 1月前
    引用 3
    除非你知道设计师的终极想法,否则如何推算出的完成度。
  • stupbai 1月前
    引用 4
    现旗舰里,t1是最鸡肋的那一个
  • 楼主 轻烧党 1月前
    引用 5
    donthuang 发表于 2020-8-20 15:08
    不要鬼扯
    什麼戰勝高頻諧振峰,軟振膜全音域單體在高頻處理上有兩個要點
    实际听感hd800s最不刺毋庸置疑
  • 楼主 轻烧党 1月前
    引用 6
    stupbai 发表于 2020-8-20 15:36
    现旗舰里,t1是最鸡肋的那一个
    同意
  • zhangran1z 1月前
    引用 7
    stupbai 发表于 2020-8-20 15:36
    现旗舰里,t1是最鸡肋的那一个
    便宜啊,二手两千多就是一只新的HD650价格,T1的音质是要吊打HD650的。
  • donthuang 1月前
    引用 8
    轻烧党 发表于 2020-8-20 15:37
    实际听感hd800s最不刺毋庸置疑
    你如果只是用刺不刺來評斷完成度,那標準真的很低
    因為正常驅動的各家旗艦,高頻都不會刺的,會刺是3~4khz 盆分裂過度的時候出問題了
    HD800S跟T1MK2實際都是國際化路線的代表,慢慢抹去所謂"德國聲"的地域特色,迎合國際的,主流的口味
    這件事好不好是一回事,但是迎合主流評測口味,抹掉所謂"難搞" "刺耳"的 6~8Khz峰值
    卻也導致了這些二代,怎麼樣都不可能有老一代的那種獨特氣場/氛圍感,平庸化了,個性也趨同了
    彼之砒霜,我之蜜糖也
  • stupbai 1月前
    引用 9
    zhangran1z 发表于 2020-8-20 15:41
    便宜啊,二手两千多就是一只新的HD650价格,T1的音质是要吊打HD650的。
    推不好的话,最近有个帖子你看到了,不如702。推好的话,不如直接换耳机。怎么看都鸡肋。
  • 楼主 轻烧党 1月前
    引用 10
    donthuang 发表于 2020-8-20 15:51
    你如果只是用刺不刺來評斷完成度,那標準真的很低
    因為正常驅動的各家旗艦,高頻都不會刺的,會刺是3~ ...
    hd600高频比800s更不刺。难道就更不森海了?大奥高频也不刺
  • zhangran1z 1月前
    引用 11
    stupbai 发表于 2020-8-20 15:53
    推不好的话,最近有个帖子你看到了,不如702。推好的话,不如直接换耳机。怎么看都鸡肋。
    K812没听过几次不敢妄加评论,但T1是比HD800好推太多了,甚至放流行音乐也不是特别差。T1遭人嫌弃的原因还是太便宜了,就算它是旗舰耳机里实力比较垫底的那它还是旗舰,相比AKG的7系有质的提升。
  • zwq199387 1月前
    引用 12
    我觉得前端还是很重要的,搭配好了这三个耳机高频都没觉得刺,t1就还是那句话,卖便宜了音质就变差了,实际只是需要更多心力去搭配,但便宜了就觉得没必要了,实际上德奥三旗舰,没觉得谁比谁真的高出一头,800的弱点也不少,也需要前端弥补和搭配,剩下两者又何尝不是呢
  • donthuang 1月前
    引用 13
    轻烧党 发表于 2020-8-20 15:58
    hd600高频比800s更不刺。难道就更不森海了?大奥高频也不刺
    很簡單啊,HD600也有高頻峰值,只是有一定程度驅動,所以不會有刺耳的問題,3khz~4Khz那塊順利過渡了
    都玩HD800S了,還在糾結誰比較刺,那表示你的系統調整還很有進步的空間
  • stupbai 1月前
    引用 14
    zhangran1z 发表于 2020-8-20 15:59
    K812没听过几次不敢妄加评论,但T1是比HD800好推太多了,甚至放流行音乐也不是特别差。T1遭人嫌弃的原因 ...
    有提升没疑问,砸钱。有这钱,为什么砸垫底的旗舰。听流行,难听的不多,800的调音风格没往流行上靠
  • 楼主 轻烧党 1月前
    引用 15
    donthuang 发表于 2020-8-20 16:02
    很簡單啊,HD600也有高頻峰值,只是有一定程度驅動,所以不會有刺耳的問題,3khz~4Khz那塊順利過渡了
    都 ...
    频响决定了hd600怎么推都不会刺,亮而不刺是调音完成度高的体现。大奥也是。
  • zml548888 1月前
    引用 16
    你也不看看hd800s那前后腔完全开放的结构,模拟障板,这种结构就是中高频出彩,低频其实可以忽略不计,还原低频还得大喇叭
  • zhangran1z 1月前
    引用 17
    stupbai 发表于 2020-8-20 16:03
    有提升没疑问,砸钱。有这钱,为什么砸垫底的旗舰。听流行,难听的不多,800的调音风格没往流行上靠
    森海HD800/S都不是完成度高的型号,完成度高的是HD650,但本身素质有限。我所理解的完成度是易推易出好声,并且全音乐形式通吃。
  • stupbai 1月前
    引用 18
    zhangran1z 发表于 2020-8-20 16:11
    森海HD800/S都不是完成度高的型号,完成度高的是HD650,但本身素质有限。我所理解的完成度是易推易出好声 ...
    理解方式不一样,那没法说了
  • donthuang 1月前
    引用 19
    zml548888 发表于 2020-8-20 16:05
    你也不看看hd800s那前后腔完全开放的结构,模拟障板,这种结构就是中高频出彩,低频其实可以忽略不计,还原 ...
    HD800S的振膜結構可能有調整,相較於HD800 能更正確的動作,產生諧波
    聽感上低頻的確也豐潤得多,以我的口味而言是有點豐腴了
    其實T1mk2也有類似的調整,我覺得是因應平板耳機的崛起,兩家廠商不約而同地著墨於這點
  • 楼主 轻烧党 1月前
    引用 20
    zhangran1z 发表于 2020-8-20 16:11
    森海HD800/S都不是完成度高的型号,完成度高的是HD650,但本身素质有限。我所理解的完成度是易推易出好声 ...
    600完成度也很好,这俩几乎是完成度最高的动圈。频响没大问题怎么推都不会刺,非说t90前端搭配好不刺这种说法和腿瘸搭配好轮椅就等于腿没毛病一样。hd800一代,k813,t1倒没t90那么严重也只是50步笑百步。
  • donthuang 1月前
    引用 21
    zhangran1z 发表于 2020-8-20 16:11
    森海HD800/S都不是完成度高的型号,完成度高的是HD650,但本身素质有限。我所理解的完成度是易推易出好声 ...
    超級跑車其實是不太講究功能性....毋寧說設計的出發點是以性能為優先
    從這方面講完成度,你的論點一定程度是成立的
    其實你要酸這個的話,不如從做工來酸還比較有著力點
    比如說HD800的壁癌塗漆、環保線材,或T1的自動分解頭帶,K812的斷線....
  • zml548888 1月前
    引用 22
    donthuang 发表于 2020-8-20 16:15
    HD800S的振膜結構可能有調整,相較於HD800 能更正確的動作,產生諧波
    聽感上低頻的確也豐潤得多,以我的 ...
    hd800s在振膜中心加了隔音
  • stx1998 1月前
    引用 23
    你听过HD800就知道了。
    森海塞尔比拜亚和akg强在它至少还会低头认错,
    拜亚那真是一条路走到黑。
  • zhangran1z 1月前
    引用 24
    轻烧党 发表于 2020-8-20 16:16
    600完成度也很好,这俩几乎是完成度最高的动圈。频响没大问题怎么推都不会刺,非说t90前端搭配好不刺这种 ...
    HD600我听的是在产后期版本,实在是太平淡了,没听出来哪里有堂音,可能大家坛里口碑好的是早期中期的版本。反而HD650听口水歌太有亮点,古典也不差。
  • donthuang 1月前
    引用 25
    zml548888 发表于 2020-8-20 16:26
    hd800s在振膜中心加了隔音
    那個不是隔音,那個是亥母赫茲共振器,透過空氣共振抵銷特定頻段的能量
    達到吸音的效果
    通俗點講就是低頻陷阱,只不過針對的是中高頻段部分
  • stx1998 1月前
    引用 26
    donthuang 发表于 2020-8-20 16:15
    HD800S的振膜結構可能有調整,相較於HD800 能更正確的動作,產生諧波
    聽感上低頻的確也豐潤得多,以我的 ...
    应该是因为加了吸音材料消减了6KHz左右的波峰,低频多了一点应该也是这个原因。
  • donthuang 1月前
    引用 27
    stx1998 发表于 2020-8-20 16:30
    应该是因为加了吸音材料消减了6KHz左右的波峰,低频多了一点应该也是这个原因。
    是吸音,但是不是靠材料特性,是靠單體的共振
    很久很久以前,SBAF那些大外行流行把HD800裡裡外外貼滿調音貼片,貼到老媽都不認識
    還自詡為科學調音,結果被森海總工程師狠狠的酸了一下,我還印象猶新
  • zhangran1z 1月前
    引用 28
    donthuang 发表于 2020-8-20 16:21
    超級跑車其實是不太講究功能性....毋寧說設計的出發點是以性能為優先
    從這方面講完成度,你的論點一定 ...
    HD800入手的第一件事就是把掉渣的耳罩换掉,或者收的时候更关注耳罩的成色。版本编号和耳罩成色纠结的话,我会把耳罩成色放第一位来考虑。
    T1的头梁问题不算大,我收的那只还没有烂掉,即使烂了也可以包个毛线套来解决。
    K812没自己入手过,但断线和耳罩变形肯定存在,解决的办法就是动手或者花钱。
    如果把可靠性也算入完成度来说,那么这三家的旗舰都不如下级的型号,K701都快20万号了都没有什么致命质量缺陷。
  • donthuang 1月前
    引用 29
    zhangran1z 发表于 2020-8-20 16:39
    HD800入手的第一件事就是把掉渣的耳罩换掉,或者收的时候更关注耳罩的成色。版本编号和耳罩成色纠结的话 ...
    耳罩本來就是消耗品,消耗速度快慢的差別,這點我不會苛求
    該換就是要換
    往好處想,至少比隔壁Grado好多了,他們是強制一年一換 (如果正常頻率每天使用的話)
    頭帶其實蠻矛盾的,我的理解是廠商也是有意設計成消耗品,只是消耗沒有耳罩那麼劇烈
    這些耗材,其實也算是玩耳機的一筆隱形支出.....就像玩車要換輪胎要保養是同一個意思
  • 引用 30
    来学习……
  • zysnowbow 29天前
    引用 31
    个人听感t1ii和k812中频厚度差不多啊,尤其是人声部分,k812结相貌似还大些
  • 楼主 轻烧党 29天前
    引用 32
    zysnowbow 发表于 2020-8-20 17:17
    个人听感t1ii和k812中频厚度差不多啊,尤其是人声部分,k812结相貌似还大些
    人声是差不多,大提琴t1厚多了。
  • guoyanbiaozl 29天前
    引用 33
    我只知道森海的旗舰硬通货,持有量大,这或许也反映出它受消费者待见吧
    在我世界里大耳只有两家:一家是森海,一家是大法,其它感兴趣就围观一下,仅围观。。。。。。
  • 楼主 轻烧党 29天前
    引用 34
    zhangran1z 发表于 2020-8-20 16:11
    森海HD800/S都不是完成度高的型号,完成度高的是HD650,但本身素质有限。我所理解的完成度是易推易出好声 ...
    我现在也理解好几万推hd600,650的老烧了。素质不够可以前端堆上去,反正这俩耳机潜力无穷。相反耳机自身调音就无法改变了,除非mod。
  • ChristianRiddle 29天前
    引用 35
    我觉得812中频好挺多的
  • 楼主 轻烧党 29天前
    引用 36
    ChristianRiddle 发表于 2020-8-20 17:52
    我觉得812中频好挺多的
    人声是812好,但人声只占中频的一小部分。听古典尤其大编制812总显得薄和细。这也是中频不足的表现
  • 镜辉 29天前
    引用 37
    雪老师终于买800s了?
  • adorizoe 29天前
    引用 38
    反正手上的T11人声比812薄远了去了......
    812的人声其实挺有厚度的,只是因为高频多而显得形状清晰,看起来高频多了薄,但其实还是有厚度的一大块。
  • 北欧 29天前
    引用 39
    hd800s是比hd800中频厚点,低音多点,高频暗点对吧?
  • kingsiyu 29天前
    引用 40
    T1二代的定价太便宜了
  • 北欧 29天前
    引用 41
    轻烧党 发表于 2020-8-20 15:58
    hd600高频比800s更不刺。难道就更不森海了?大奥高频也不刺
    问题是hd800高频一点都不刺……
  • ChristianRiddle 29天前
    引用 42
    北欧 发表于 2020-8-20 20:16
    问题是hd800高频一点都不刺……
    不刺,但是还不够厚
  • haodehaode 29天前
    引用 43
    stupbai 发表于 2020-8-20 15:36
    现旗舰里,t1是最鸡肋的那一个
    为啥?
  • 北欧 29天前
    引用 44
    ChristianRiddle 发表于 2020-8-20 20:22
    不刺,但是还不够厚
    森海那个祖传棉被声厚度,到了hd800终于克制了,也不算什么坏事
  • 脑洞略大 29天前
    引用 45
    北欧 发表于 2020-8-20 20:16
    问题是hd800高频一点都不刺……
    可能是耳机的个体差异,也有可能是耳朵的个体差异。
    所以其实网上交流听感没什么意义。。。
  • gbsweet 29天前
    引用 46
    三个老家伙了
  • huihui800 29天前
    引用 47
    先不说音质到底T1好还是800S好,光凭做工材质T1就碾压800S,通体塑料……
  • 游客
    48
返回