如果把不锁倍频的U的电压和频率调整到锁倍频U一样,功耗?-CPU

毛毛叉 17天前 18

拿11代酷睿举例:i7-11700K的TDP是125w,而11700是65w,如果把带K的U手动调整到与标准版一样的电压和频率,功耗会一样么?
最新回复 (8)
  • 翰墨留香 17天前
    引用 2
    TDP本就是一个散热参考值,又不是实际功耗
  • andros1021 17天前
    引用 3
    这样说,K和non K区别是BOOST频率不同,INTEL给的微码也是不同的。
    我试过用SP96分的10900k关闭4个核心锁定100w功耗和10600kf比试身手.
    106被打的满地找牙。你的U出生时候就含着金钥匙,以后不努力也会非常好。
    XTU扫一遍你的电压Curve,体质好的电压低频率高功耗低,体质差的什么都高。
    所以,你的问题Non K如果体质比K好,那么同是65w工作,NonK 温度低 频率也会高
    外部变量相同,同压同电流情况下,功耗一致。关键是你做不到,因为CPU内部电流是intel说了算
  • sonicll 17天前
    引用 4
    我也有个类似的问题,把普通版的U,频率电压调到和低功耗U一样,那么功耗是否一样?比如2200g和2200ge
  • andros1021 17天前
    引用 5
    sonicll 发表于 2021-4-3 11:41
    我也有个类似的问题,把普通版的U,频率电压调到和低功耗U一样,那么功耗是否一样?比如2200g和2200ge ...
    各家主板的设定也有区别,功耗是电流和电压决定的,理论上所有变量一致的话,功耗没有理由不同。实际呢,有的板厂偷电压,有的偷电流
    你看到的功耗读数是INTEL愿意让你看到的CPU引脚接针的固定测量。举个例子,10900K超过5.4G后,读不到SVID数值后,检测软件显示是20w,实际测量是330w。
  • panzerlied 17天前
    引用 6
    intel的功耗墙做得并没有AMD好,AMD那个PBO可以反向PBO,比如你65W的可以往45W调。
    你如果手动调电压频率,因为芯片体质的差异,很难做到一样。
  • 496zj 17天前
    引用 7
    不一样,以前用4790k试过,改到一样待机比4790高十几w,t没试,因为1.05v的时候已经各种疯狂蓝屏了,降频2.0也没用一样蓝,14nm据说差距小点待机差不到10W,但对nas或者软路由来说10W已经是非常大的差距了,所以现在软路由基本没人降频降压用了,再降也降不到低压那样
  • 楼主 毛毛叉 16天前
    引用 8
    496zj 发表于 2021-4-3 11:55
    不一样,以前用4790k试过,改到一样待机比4790高十几w,t没试,因为1.05v的时候已经各种疯狂蓝屏了,降频2. ...
    那就是说带K比不带K漏电电流大呗?
  • gbawrc 16天前
    引用 9
    sonicll 发表于 2021-4-3 11:41
    我也有个类似的问题,把普通版的U,频率电压调到和低功耗U一样,那么功耗是否一样?比如2200g和2200ge ...
    同样的性能,T后缀比普通版电压低功耗低。
    同样的频率,K后缀比普通版性能高
  • 游客
    10
返回