狭小桌面上的Speakers/Soundbar选择-外设

ahzhf 22天前 25

最近准备升级下电脑桌面音响系统,但选择困难症又犯了,来参考下大家的意见。
我的需求:
  • 40%音乐(交响乐为主,也包括文明或者P社游戏的背景音),20%环绕声游戏,20%WFH开会,20%影视剧和视频。
  • 高度必须小于20 cm,扬声器尺寸得小于4 inch,否则音箱放不下。
  • 低音炮不摆桌面上,可以考虑。
  • 不考虑加功放。
  • 不考虑加声卡以替换主板集成的Realtek ALC1200。
  • 不考虑Genelec,太贵了。。。

云评测了一圈,目前看中了三款。
1. IK Multimedia iLoud Micro Monitors
Pros:
  • 体型小,18 cm H x 8.9 cm W x 13.5 cm D
  • 音质应该是三者中最好的。
Cons:
  • 不支持环绕声。
  • 只能接3.5 mm音频输入。
  • 没有耳机输出口。
  • 没有DAC,主板的ALC1200可能给音箱拖后腿。
  • 1年warranty。

2. Creative Sound BlasterX Katana
Pros:
  • 带低音炮。
  • 支持5.1环绕声和7.1虚拟环绕声。
  • 集成了24bit DAC。
  • 支持光纤和USB输入。
  • 配套软件丰富。
Cons:
  • 音质可能是三者中最差的。
  • 占用键盘前端的空间,浪费显示器两端的空间。
  • 浪费钱在RGB光污染上。
  • 1年warranty。

3. Audioengine HD3
Pros:
  • 体积小,17.8 cm H x 10.8 cm W x 14 cm D
  • 支持subwoofer输出,可在不够用的未来配个Audioengine S8,变成音质最好的那个。
  • 集成了耳放。
  • 集成了24 bit DAC。
  • 支持USB输入。
  • 3年warranty。
Cons:
  • 不支持环绕声。
  • 2.75寸的低音单元表现可能是三者中最差的。

由于三个都没听过,网上也只能找到iLoud Micro Monitors和Audioengine A2+的对比视频,真不知道选啥好了。诸位CHHer有什么建议吗?
最新回复 (46)
  • traxis 22天前
    引用 2
    看样子是在国外,要不看看Panasonic SoundSlayer,虽然音质估计肯定比不过iloud
  • Gentiana 22天前
    引用 3
    EVE SC203,3寸直插最好的音箱了,支持低切和sub输出
  • Chcherish 22天前
    引用 4
    在用声擎A2+,够小
  • noairhere 22天前
    引用 5
    我用的创新
  • maojazz 22天前
    引用 6
    iLoud Micro Monitors和Audioengine A2+
    我在用后者,想升级前者,大家有什么建议吗
  • 楼主 ahzhf 22天前
    引用 7
    traxis 发表于 2021-3-28 13:19
    看样子是在国外,要不看看Panasonic SoundSlayer,虽然音质估计肯定比不过iloud
    Panasonic SoundSlayer网上评价普遍不高啊,好像主要优点是支持的技术标准多。看到有人准备拿它去替换Katana的,结果还不如不换,退货了。。。
  • 楼主 ahzhf 22天前
    引用 8
    Gentiana 发表于 2021-3-28 13:25
    EVE SC203,3寸直插最好的音箱了,支持低切和sub输出
    EVE SC203的价格足够在打折时候把那三个全买了,暂时还没有那么发烧
  • 楼主 ahzhf 22天前
    引用 9
    Chcherish 发表于 2021-3-28 13:26
    在用声擎A2+,够小
    嗯,A2+更便宜。不过我更喜欢HD3里的24 bit DAC和耳放
  • mao0312 22天前
    引用 10
    其实以前那个京造不错 体积 效果 人声 高音都可以
    就是自动休眠这个太无语
    退还京东后一直找不到合适的  现在一个漫步者烧头
  • 楼主 ahzhf 22天前
    引用 11
    maojazz 发表于 2021-3-28 14:07
    iLoud Micro Monitors和Audioengine A2+
    我在用后者,想升级前者,大家有什么建议吗
    Digital Stereophony做过一个对比视频。
    不知道给A2+配上Audioengine S8是不是比升级iLoud Micro Monitors更好。
  • 楼主 ahzhf 22天前
    引用 12
    noairhere 发表于 2021-3-28 13:32
    我用的创新
    请问Katana的环绕声效果怎么样呢?如果只是个噱头,那就能帮我排除一个选项了。
  • xutaonigl 22天前
    引用 13
    现在在用HD3   说实话 挺好
  • 无极手 22天前
    引用 14
    如果忽略掉环绕声游戏(其实可以耳机实现)的需求
    可以收一个苹果的A1121
  • noairhere 22天前
    引用 15
    ahzhf 发表于 2021-3-28 14:48
    请问Katana的环绕声效果怎么样呢?如果只是个噱头,那就能帮我排除一个选项了。 ...
    个人感觉还不错 在那个体积下
  • 楼主 ahzhf 22天前
    引用 16
    发现了一个音质更佳,但小众的产品Vanatoo Transparent Zero。类似体积放下了4寸woofer和1寸tweeter,可惜哪哪都没货
  • houyuzhou 22天前
    引用 17
    唐韹的HP3也可以看下。
    你的听音需求,个人建议还是8010,咬咬牙淘个二手也行,下一步再攒钱上低音。
    主板的ALC1200不会所谓拖后腿,别因为这个去一定要买带内置DAC的。
  • 楼主 ahzhf 22天前
    引用 18
    houyuzhou 发表于 2021-3-28 17:31
    唐韹的HP3也可以看下。
    你的听音需求,个人建议还是8010,咬咬牙淘个二手也行,下一步再攒钱上低音。
    感谢大佬推荐!HP3在美国好像买不到
    我的需求其实真不高:不用买功放和声卡的简单选择。听过8010A和iLoud Micro Monitor的对比之后就决定不上Genelec了。如果DAC和耳放不重要的话,其实A2+也妥妥的够用,还便宜点。
    三个选项就是在权衡 a.更好的音质; b.更好的环绕声; c.更好的扩展性 哪个更重要。
  • houyuzhou 22天前
    引用 19
    ahzhf 发表于 2021-3-28 18:57
    感谢大佬推荐!HP3在美国好像买不到
    我的需求其实真不高:不用买功放和声卡的简单选择。听过8010A ...
    AAAAAAA
    扩展性其实不重要,以后想要上低音炮,有没有低音输出都能接,环绕声靠模拟\反射的意义不大,这东西不重要。
    iloud确实在小音量下,比8010要全面的多,音质也不差,但8010在100HZ切一刀接上低音炮后极限还是更高,一旦比大音量,iloud会全盘崩溃的,哪怕是MTM,参考https://www.audiosciencereview.c ... tive-monitor.18347/
    一般来说别人问我推荐我都会劝他买iloud,同体积没别的选择。 但你是听交响为主。。所以提高了点。
    DAC不能说不重要,早晚要玩到那,只是绝对不会成为这个价位音箱的瓶颈,绝对不会导致这价位音箱出不了好声音,上个DAC提升特别大脱胎换骨什么的,要把它当作后续升级的一个玩点,而不是前期必须投资的基础。
    我知道很多HUFI圈子苦心建立起的世界观和我的说法完全相反,不愿相信的话建议找可以试听的,租一个盲听AB对比试一下(真正的DAC,不是那种玩音效的)
  • terryxie 22天前
    引用 20
    其实EGG也可以考虑。
  • IDK 22天前
    引用 21
    SONOS的beam呢?好像体积也不大,除了交响略差,其他应该都还行
  • hp5152688 22天前
    引用 22
    在用大法的 SRS-HG2,够小能放在显示器下面,个人对声音要求不高
  • ccct 22天前
    引用 23
    正在用Creative Sound BlasterX Katana,适合游戏和电影,纯听音乐一般。
    一年保修的问题,我在淘宝买的时候顺带买了2年延保,其实这玩意一般也不会坏。
    另外光污染的问题,connect里面是可以关闭的,我一直关着用。
  • Phil_Libra 22天前
    引用 24
    集成声卡就只能考虑SC203了吧,自带解码,音质也是这个体积里比较好的,就是国内挺贵的
  • 楼主 ahzhf 21天前
    引用 25
    houyuzhou 发表于 2021-3-28 19:27
    AAAAAAA
    扩展性其实不重要,以后想要上低音炮,有没有低音输出都能接,环绕声靠模拟\反射的意义不大,这 ...
    我的耳朵离桌面Speaker最大距离在1m左右,那么iloud的大音量崩溃影响应该不大吧?既然大佬直接丢了frequency response chart,那我也找了几张图继续请教您好了
    1. iLoud Micro Monitor(非官方图,用户实测的图片来源)
    不用调EQ就挺好了,大音量下不太行。

    2. Sound BlasterX Katana(图片来源)
    默认设置,很明显的两个驼峰。

    DSP Correction后看起来还可以,10K后衰减很快。

    3. A2+(图片来源)
    默认设置,100Hz后才能听,1K和4-6K偏差较大。

    DSP Correction后就比较平缓了,10K以上也表现不错。

    4. HD3(图片来源)
    默认设置下和A2+类似。

    我想请问的是:
    • 对于我这类不求准确,只求好听的普通用户来说,A2+/HD3 默认5dB的偏差是可以接受的吗?如果能凑合,那么Katana这样10dB的偏差是不是也可以听?
    • 我们大概不用太注重10K后的衰减?因为能达到那个频率的声音不多?
    • 在默认设置偏差比较大的情况下,如果我根据这些评测中的数值来调整EQ,是不是这3款区别就不大了?

  • 楼主 ahzhf 21天前
    引用 26
    IDK 发表于 2021-3-28 20:34
    SONOS的beam呢?好像体积也不大,除了交响略差,其他应该都还行
    Sonos Beam那个价位的soundbar我就会期待它支持环绕声了,哪怕虚拟的也行。但Sonos的策略显然是卖配套组件,那我还是选speaker吧
  • 楼主 ahzhf 21天前
    引用 27
    ccct 发表于 2021-3-28 21:36
    正在用Creative Sound BlasterX Katana,适合游戏和电影,纯听音乐一般。
    一年保修的问题,我在淘宝买的时 ...
    Katana主要吸引我的是:相比speaker,它能支持环绕声。不知道你的体验如何,是开了反而声音更难分辨了,还是真能有类似5.1或者7.1系统的感受呢?
  • ccct 21天前
    引用 28
    ahzhf 发表于 2021-3-29 07:47
    Katana主要吸引我的是:相比speaker,它能支持环绕声。不知道你的体验如何,是开了反而声音更难分辨了, ...
    最近在看4K的扎导剪辑版正义联盟,5.1的感受还可以的
  • ydlupup 21天前
    引用 29

    sonos five 买一个横着放
  • docman 21天前
    引用 30
    bose的音乐音箱, 听音乐好,我现在用, 不占地方,现在官网上没有了, 小点的就是companion 20。
  • jc_ice 21天前
    引用 31
    我可能会选择蹲亚马逊好价的IK Multimedia iLoud Micro Monitors
  • crazyiori 21天前
    引用 32
    曾经我是bose的粉丝,当我入了apple homepod大号,我认为其他小型音箱都是垃圾。注意:电脑安装turnblad这个软件,就可以完美接电脑使用
  • 楼主 ahzhf 21天前
    引用 33
    docman 发表于 2021-3-29 09:48
    bose的音乐音箱, 听音乐好,我现在用, 不占地方,现在官网上没有了, 小点的就是companion 20。
    ...
    相信每个人在看过了iLoud Micro Monitor vs Bose Companion 20之后,都会对Bose产生偏见
  • 楼主 ahzhf 21天前
    引用 34
    jc_ice 发表于 2021-3-29 10:04
    我可能会选择蹲亚马逊好价的IK Multimedia iLoud Micro Monitors
    我也等着降到$200以下,现在只能在B&H上靠员工折扣买到$225的。
  • jc_ice 21天前
    引用 35
    ahzhf 发表于 2021-3-29 10:33
    我也等着降到$200以下,现在只能在B&H上靠员工折扣买到$225的。
    哈哈哈,同道中人,好兄弟等等党永不为奴
  • 楼主 ahzhf 21天前
    引用 36
    crazyiori 发表于 2021-3-29 10:11
    曾经我是bose的粉丝,当我入了apple homepod大号,我认为其他小型音箱都是垃圾。注意:电脑安装turnblad这 ...
    听了这个列表,我觉得可能锅不是小型音箱的,而是Bose不太行。
  • houyuzhou 21天前
    引用 37
    ahzhf 发表于 2021-3-29 07:36
    我的耳朵离桌面Speaker最大距离在1m左右,那么iloud的大音量崩溃影响应该不大吧?既然大佬直接丢了freque ...
    频响曲线决定的是声音的能量分布,大概的音色走向,并不是音质层面的,要是只追求好听不要准确的话,100HZ以上不用看这个,多么崎岖都可以当作音箱的风格而不是缺陷,会用EQ的话也能小幅度的修正。
    但是,100HZ以下的数据很重要,这个是音箱低音下潜水准,后期用EQ找不回来的。
    所以看图iloud是碾压级的优势。
    又一个但是。。。100HZ以下受到房间影响非常大,所以建议多找点图,光看一份不准。

    这个谐波失真才是决定音质的(众多因素之一,也未是主要因素,但好测,易懂的只有这个了)
    不过这个对测试条件要求较高,也很容易得罪人,所以不太好找对比。。但根据经验,我敢大胆的猜测的iloud是这个体积,限制86分贝声压下最好最全面的。
    你的听音距离虽然只有1米,但听交响乐大动态爆起来,还是很可能声压很高的。
    我的建议还是预算充足想要发烧,就8010+以后上低音。 理性消费就iloud算了。




  • crazyiori 21天前
    引用 38
    ahzhf 发表于 2021-3-29 10:29
    相信每个人在看过了iLoud Micro Monitor vs Bose Companion 20之后,都会对Bose产生偏见 ...
    c20是公认的bose素质里最差的音箱。这种对比不公平。虽然拿出c50来比也就那样
  • elisontz 21天前
    引用 39
    crazyiori 发表于 2021-3-29 10:11
    曾经我是bose的粉丝,当我入了apple homepod大号,我认为其他小型音箱都是垃圾。注意:电脑安装turnblad这 ...
    求个turnblad下载,我百度找不到这个软件?
    google找到了,原来是TuneBlade。。试了下,看视频还是感觉到点点延迟
  • 楼主 ahzhf 21天前
    引用 40
    houyuzhou 发表于 2021-3-29 10:48
    频响曲线决定的是声音的能量分布,大概的音色走向,并不是音质层面的,要是只追求好听不要准确的话,100H ...
    看到Audio Science Review对8010A的评测没有96dB,可能也是因为类似的问题。那还是追求性价比选iLoud吧
  • houyuzhou 21天前
    引用 41
    ahzhf 发表于 2021-3-29 12:35
    看到Audio Science Review对8010A的评测没有96dB,可能也是因为类似的问题。那还是追求性价比选iLoud吧[ ...
    8010我测过,小音量还不如iloud,特别是低音差几个档次,但是开大了不会这样全盘崩溃,晚上下班了给你找找图。
    追求性价比,全能选手还是iloud(对了,别忘了这个是mtm,小号的会差一些)
  • traxis 21天前
    引用 42
    一定要环绕,不行就sonos beam走光纤,然后带两个sonos one
    看过一些玩电视论坛里老外这么接PC的
  • woodyjay 21天前
    引用 43
    听音乐我选ikmm 和bose c50比较起来 ikmm声音还原度更高 听音乐清澈不混 c50适合玩游戏看电影 低音效果对比 ikmm比起来更震撼一些 自己的感受
  • 楼主 ahzhf 21天前
    引用 44
    houyuzhou 发表于 2021-3-29 12:39
    8010我测过,小音量还不如iloud,特别是低音差几个档次,但是开大了不会这样全盘崩溃,晚上下班了给你找 ...
    按我之前找到的图来看,iLoud Micro Monitor虽小一号,功力也是相当了得了。发现高声压下主要是高频崩的厉害。那么同100Hz以下的下沉能力相比,是不是10KHz以上的能力没有那么重要呢?
  • laodou 21天前
    引用 45
    mtm最低价是多少啊
  • yrrehc 21天前
    引用 46
    1或者3加炮,2就不用想了,回音壁的环绕声在桌面环境下是出不来的,
  • houyuzhou 21天前
    引用 47
    ahzhf 发表于 2021-3-29 14:51
    按我之前找到的图来看,iLoud Micro Monitor虽小一号,功力也是相当了得了。发现高声压下主要是高频崩的 ...
    可以这么理解,对于这个尺寸来说,100HZ以下的声音想要发出来困难度是很高的,越低越难,属于先解决有没有,再谈好不好。
    而100HZ以上的要看失真度,因为所有人都能发出来。
  • 游客
    48
返回