(附BIOS内存设置) 假雕5600x+B550 Mortar装机总结cpu-z 680分 R20 627分-CPU

lengmounan 1月前 34

1楼是之前折腾的过程，从铂金大雕 -> 黄金小雕 -> 假雕
2楼是通过测试后的表现
3楼是具体设置

==============================================
首先，为什么要说是假的雕呢？在中低频下，它确实是一颗表现很不错的小雕。CTR 2.0 给出的测试报告一度把它归到了铂金体质里；但高频下，表现着实不堪。
雕的表现：
1. 根据 CTR 2.0 的测试报告，在 4375 MHz 的测试中，轻负载的 p95 AVX 测试最后不会掉线程电压在 989mV 到 995 mV 之间。所以到后来的新 CTR 版本测试里，我直接把起始电压设置到了 1V，节省时间。
Manual overclocking mode enabled
12:18:31: Saving temporary settings...
12:18:35: CCX1 (125): 4375 MHz, 999 mV
12:18:35: Step# 1. Diagnostic VID: 999 mV
12:18:36: Stress test 1 started...
12:19:11: Stress test stopped.
12:19:12: Stress test 2 started...
12:19:47: Stress test stopped.
12:19:47: Step# 2. Diagnostic VID: 993 mV
12:19:48: Stress test 1 started...
12:20:23: Stress test stopped.
12:20:24: Stress test 2 started...
12:20:59: Stress test stopped.
12:20:59: Step# 3. Diagnostic VID: 987 mV
12:21:00: Stress test 1 started...
12:21:31: Thread# 8 fall down!
12:21:31: Stress test stopped.
12:21:32: Step# 4. Diagnostic VID: 993 mV
2. 根据 CTR 2.1 的测试报告，在 4640 MHz 的测试中，核心#3 电压最低，是最强的核心。最强核心比最弱核心小了约 0.03
测试报告
CTR BOOST TESTER RESULTS (test version)
CORE / FREQUENCY / VID /       dLDO    / TEMP
C01       F 4641       V 1.207       L 1.152       T 42.9
C02       F 4636       V 1.202       L 1.147       T 42.96
C03       F 4638       V 1.19       L 1.136       T 41.63
C04       F 4640       V 1.216       L 1.163       T 42.07
C05       F 4636       V 1.216       L 1.162       T 43.07
C06       F 4639       V 1.226       L 1.17       T 44.46
这个在 Ryzen Master 里也体现出，核心#3 和核心#2 分别是金银核心。而 CTR 里查看 CPPC 的核心调用顺序也是如此。
CORES ORDER (from the best to the worst)
###       CPPC       VID       FIT
1             С03       С03       С03
2             С02       С01       С06
3             С01       С02       С02
4             С05       С05       С04
5             С04       С04       С05
6             С06       С06       С01
3. CTR2.0 里建议电压，也表明这颗 U 体质不错，值得提升频率
Your CPU is GOLDEN SAMPLE
Recomended values for overclocking (P1 profile):
Reference voltage: 1150 mV
Reference frequency: 4675 MHz
Recomended values for overclocking (P2 profile):
Reference voltage: 1300 mV
Reference frequency: 4925 MHz
Recomended values for undervolting:
Reference voltage: 1025 mV
Reference frequency: 4425 MHz
4. Work Tool 这个软件，显示我的 U 体质分是 122 分（海外论坛上不建议用这个软件超频，我只是拿来测试用）
双击 TOOLS，选择 DB QUERY，点击 AMD V/F, 点击 get sil qualiy

题外话：这颗 U 是双黄蛋还是阉割版呢几个测试结果显示，我这个 5600X 是从 5800X 屏蔽而来的，虽然没法开核滴
CTR 2.1 的测试报告：C03 和 C08 不见踪影
CPU TOPOLOGY (ENABLED CORES)
CCX#1       C01
CCX#1       C02
CCX#1       C04
CCX#1       C05
CCX#1       C06
CCX#1       C07

ZenTimings 的 Debug 结果，显示一个 CCX 里有 8个物理核心，虽然不一定准确

一切的一切，似乎指引着我以为这颗 U 4.9G 是基本盘了。为此，我还特地刷了 154 版本的 BIOS，为了那个不设上限的 PBO Max Boost。
根据这个，我发了几贴超频的帖子，cpu-z 单核也上了 700+，R20 单核也冲到了 650+
请问这颗CPU还有没有提高的空间？5600x + B550M 迫击炮
小雕5600x折腾小结 —— cpuz 703分！R20单核 650分，多核 4800分
然而，事情没那么简单。

假雕的表现：
1. 最初使用 CTR 2.1 超频，根据指南，下载了 OCCT 测试版，对其中的单核心测试，用于分析稳定性。
设置如下：

在 5.05G的时候，电压大致在 1.44V，这已经是一个有点危险的电压了。首先测试了银核心#2，当然是没通过。于是降到 5G，电压 1.4V，通过了5分钟测试。接下来是金核心#3，没通过，然后一路降下来，最后居然降到了 4875MHz 1.3V 才通过，这个相比其它核心已经没多少提升了，而且单核 boost 也不高。

正好 CTR PX 模式还不完善，就先用 PBO 将就着吧。
154 版 BIOS PBO 设置：
PPT 160W，TDC 145A，EDC 250A（为了AIDA 的 L3 跑分），1X，boost +375 MHz，curve 里 #1 减22（为了 cpu-z 跑分），#2 和 #3 减20，其它和都是减30。
测试 R20，通过，因为运行 R20 的时候，CPU 频率在 4.8~4.825GHz，全核跑没问题。
测试 P95，不通过，由于不像 Intel 的主板那样有 AVX-3 的设置，所以一运行，频率就升到了 4.95G，然后慢慢降到 4.8G，电压也从 1.4V 慢慢降到 1.33V。但是运行5分钟后，#3 这颗所谓的“金”核率先掉线程了！然后没多久 #4 也跟着掉了！这个时候所有核都运行在同一频率哎！于是慢慢减小 #3、#4 的 cureve值，boost 也跟着从 375一路减小到 300。
然而，最后的设置显示，在 boost +300 MHz 的情况下，#3 curve -10，#4 curve -20 依然没法通过 P95测试。这就表明，在 4.9G 以上，#3和#4 是最差的2颗核心，与 CPPC 数据不符。这时候已经没必要去测单核心 boost 是否稳定了，因为在 4.95G 时，“金”核心 #3 已经不稳了，更不用说 5G 了。
遂放弃大幅度超频，回归 +200MHz。
2. FCLK 稳定频率不高。
之前没注意到 WHEA 19 报错，后来发现在 FCLK 设置为 2000，1966，1933时，测试内存速度后，事件查看器里会出现一堆 19 错误。为了稳定起见，就降频到1900了。内存频率也设置为3800。
看来这颗 U 的 IODIE 不怎么样，也是基本盘，中等偏下而已。

上一篇：不知为啥买了2tb的sn550，苦恼中-SSD

下一篇：做虚拟机有什么质优价廉的低功耗迷你机推荐-CPU

最新回复 (21)

楼主 lengmounan 1月前

引用 2楼

2楼给出通过测试后的表现
内存通过了 EX 3 圈和 Ollie 3圈

CPU 通过了 P95 29.4 30分钟测试，温度最高 78.5 度

接下来是一些 Benchmark 结果：

这个有点可惜了，本来超到 5.025G 的时候，superpi 都跑进 7s 了。。。

最后来张 SN850 是测试成绩
楼主 lengmounan 1月前

引用 3楼

3楼是具体设置
首先是内存设置

这参数感觉快压到极致了，除非继续加压。tCL 完全压不下去，tRFC 280 也压不下去，tRDRDSCL 压到 3 后会报错，2T 压到 1T 也无法通过 TM5 测试。可惜距离大佬们的 51ns 还有 2ns 的差距，频率就在这里了。有大佬指点下哪里设置不对，哪里还能继续提升？
然后是 PBO 设置：
PPT limit：Motherboard，10x，+200 MHz
curve：per core
#1 #2 #5 #6：negtive 30
#3：negtive 20
#4：negtive 22
==============================
完结。开始游戏测试
tpxcer 1月前

引用 4楼

完全看不懂，但是感觉很厉害的样子
fatjoe 1月前

引用 5楼

我的调试通过hwinfo看cppc核心排名，反而是最好的四个核心需要curve减的少，最好的核心-10，次等好-12，第三-20，第四-22，core 0其他的核心-26到-28，core 1 ，-30就可以了，最差的核心反正也boost不高，不过我也没有加override max boost频率，5950x boost最高本来就5.05G了，温度上去了，反正也上不去。就这么使用，连续开机两天多也没有出现低负载黑屏重启现象了，fclk就1900够了，反正内存再高也上不去，懒得折腾。
楼主 lengmounan 1月前

引用 6楼

fatjoe 发表于 2021-3-9 13:28
我的调试通过hwinfo看cppc核心排名，反而是最好的四个核心需要curve减的少，最好的核心-10，次等好-12，第 ...
是的，我也是这么想的，最好的 2 个核心 curve 值少点，其它的 -30 差不多就行。可能 AMD 测试 5600x 是时候本来就是在 4.65G 下测的，所以 4.65G 下表现最好的核心在 4.9G 下有多差他们就不管了。
所以可惜了，要是将来能自定义 CPPC 就好了
real 1月前

引用 7楼

pbo200以上还非要过p95，何苦呢，你又不是渲染，日常cr23半小时足够了。还不如摸下全核定频4.9g的电压。还有ctr评级仅供参考，而且ctr超频有网友反应出现一些异常问题。
Albert.alex 1月前

引用 8楼

看楼主写了那么多，感觉AU超频真的好累，跑分还可能只是虚高
bloodwar 1月前

引用 9楼

real 发表于 2021-3-9 14:14
pbo200以上还非要过p95，何苦呢，你又不是渲染，日常cr23半小时足够了。还不如摸下全核定频4.9g的电压。还 ...
全核定频4.9？
老喵 1月前

引用 10楼

lengmounan 发表于 2021-3-9 13:18
3楼是具体设置
首先是内存设置
tWTR_L降到8应该很轻松吧，这是唯一建议了。

还有一些参数，你本身就调的挺紧了，这些就是为了“好看”：
tRRD_S/L=4
tWR=6
tRDRDSD/DD/tWRWRSD/DD=1
tRAS我也想改，因为34是ENJOY!最喜欢设置的值
而且像三星海力士这俩，tRAS天生就强，设个标准的28没有问题的
老喵 1月前

引用 11楼

real 发表于 2021-3-9 14:14
pbo200以上还非要过p95，何苦呢，你又不是渲染，日常cr23半小时足够了。还不如摸下全核定频4.9g的电压。还 ...
己所甚欲，亦勿施于人，不怕一万，就怕万一，楼主超频是正儿八经拿来用的，我就很欣赏这一点。
momoka 1月前

引用 12楼

cppc的体质顺序，是不能作为curve参考的，这个问题一定要注意。
必须软件逐个核心测试过才知道。
主频方面的不稳，很多因为curve值都是拍脑袋的得到的。
real 1月前

引用 13楼

老喵发表于 2021-3-9 14:52
己所甚欲，亦勿施于人，不怕一万，就怕万一，楼主超频是正儿八经拿来用的，我就很欣赏这一点。
...
楼主这个u核心，真要拿来用过p95的话，可以摸一下定频4.9g电压，稳定性比pbo高，电压也比pbo低。我的5600x核心和lz类似。
momoka 1月前

引用 14楼

fatjoe 发表于 2021-3-9 13:28
我的调试通过hwinfo看cppc核心排名，反而是最好的四个核心需要curve减的少，最好的核心-10，次等好-12，第 ...
这种拍脑袋其实是不行的。
最好每个核心prime95指定后，分non avx,avx和fma3测试下。
比如我那个5950x 最差核心可以-30，但是次差的核心只能-15，而不是之前想象中的-30或-25.
楼主 lengmounan 1月前

引用 15楼

老喵发表于 2021-3-9 14:49
tWTR_L降到8应该很轻松吧，这是唯一建议了。
感谢建议！
liangxy 1月前

引用 16楼

楼主看起来很喜欢折腾，我等平民还是pbo万岁
楼主 lengmounan 1月前

引用 17楼

momoka 发表于 2021-3-9 14:58
cppc的体质顺序，是不能作为curve参考的，这个问题一定要注意。
必须软件逐个核心测试过才知道。
原来如此，还得一个个测试
niuniudie 1月前

引用 18楼

*10 200MHZ还要大幅降curve
兄弟你要搞个压缩机
贴吧有个5800x全核5G就是这么来的
我看那边的说普通散热就不要boost了
调好curve就行全核效能更高
19那个问题是fclk不稳定
没看到你调整这个
fatjoe 1月前

引用 19楼

momoka 发表于 2021-3-9 15:01
这种拍脑袋其实是不行的。
最好每个核心prime95指定后，分non avx,avx和fma3测试下。
确实我是根据cppc去调整的curve值然后再测试的，肯定不全面。我只用Prime95 测了每个核心每个线程non avx下的，好像还可以，这两天玩游戏以及桌面下没有出现什么情况，当然游戏测试我也不全面，我好像还没有找到16核都用上的。后面就用cinebench r23跑了30分钟没问题就没管了，prime 95,avx和fma3实在懒测试了，一个个线程测真是太漫长了。有时间再用那个corecyle全面测试下把。
楼主 lengmounan 1月前

引用 20楼

niuniudie 发表于 2021-3-9 15:59
*10 200MHZ还要大幅降curve
兄弟你要搞个压缩机
贴吧有个5800x全核5G就是这么来的
5600x AVX压力测试最热也没超过80度，其实我倒是期盼 C8DH 那种混合超频能推广开的，全核超 4.85g 感觉顶天了，期望单核还能再高点
楼主 lengmounan 1月前

引用 21楼

real 发表于 2021-3-9 14:59
楼主这个u核心，真要拿来用过p95的话，可以摸一下定频4.9g电压，稳定性比pbo高，电压也比pbo低。我的5600 ...
1.3V 能确保稳的频率是 4.85G，再往上超过4.9G后就是3号核心老掉线程，小规模风冷折腾不动了
real 1月前

引用 22楼

lengmounan 发表于 2021-3-9 19:13
1.3V 能确保稳的频率是 4.85G，再往上超过4.9G后就是3号核心老掉线程，小规模风冷折腾不动了 ...
1.31v试试全核4.9g，跑一圈cb20多线程
游客

23楼