980价格出来了，但国外评测分化严重-SSD

埃律西昂 1月前 39

看宣传是代替970evo，250G 399;500G 519;1T 999
tpu和storagereview认为不行，tweakdown和tom's hardware觉得还行

上一篇：寻求支持雷电4 可以外挂 PCIE 设备的 X570 主板-主板

下一篇：请问，lsi9460-16i 四块nvme做raid性能怎么样？-SSD

最新回复 (26)

allensakura 1月前

引用 2楼

知道了,买970EVO
ba66882008 1月前

引用 3楼

970evo要停产了？之前1t八字头没买亏了
楼主埃律西昂 1月前

引用 4楼

ba66882008 发表于 2021-3-10 00:02
970evo要停产了？之前1t八字头没买亏了
估计是的，之前870evo也换掉了860evo
genesisx 1月前

引用 5楼

Evo和plus差别在哪？缓存区别？
赫敏 1月前

引用 6楼

genesisx 发表于 2021-3-9 11:49
Evo和plus差别在哪？缓存区别？
换了颗粒
赫敏 1月前

引用 7楼

storagereivew测试很少且极端，至少是消费级没有参考价值，适合于好奇盘本身理论性能的人
偏不喜欢 1月前

引用 8楼

赫敏发表于 2021-3-10 01:31
换了颗粒
plus的颗粒更好嘛？
赫敏 1月前

引用 9楼

偏不喜欢发表于 2021-3-9 12:32
plus的颗粒更好嘛？
从结果上来看是好一些
sjmraz 1月前

引用 10楼

弱弱的问一下，单从用户体验来讲，这些不同颗粒不同主控的固态，差别真的很大么？
起码我自己这些年用下来，从很早以前的sata固态，到msata，再到现在各种型号规格的nvme，感觉速度没多大差别啊
毕竟nas越来越普及开来，现在电脑内部左盘拷右盘的情况已经很少见了，我现在拷贝速度完全受控于网卡。。。
zhao1999250 1月前

引用 11楼

sjmraz 发表于 2021-3-10 08:33
弱弱的问一下，单从用户体验来讲，这些不同颗粒不同主控的固态，差别真的很大么？
起码我自己这些年用下来 ...
跑高负债差别很大，日常用区别不大，只要不是太差的
牛国安 1月前

引用 12楼

好，我选择买致钛
flw 1月前

引用 13楼

赫敏发表于 2021-3-10 01:38
从结果上来看是好一些
帖子不是讨论980的嘛，有三星980、西数850、希捷520的对比图吗？
赫敏 1月前

引用 14楼

flw 发表于 2021-3-9 19:56
帖子不是讨论980的嘛，有三星980、西数850、希捷520的对比图吗？
https://www.storagereview.com/re ... -pro-ssd-review-2tb
希捷520和sabrent rocket同方案
楚门的世界 1月前

引用 15楼

这么看来970ep的平衡性真的很不错了
ljy1414 1月前

引用 16楼

幸好昨天入手了RMB 750的970 EVO PLUS 1T
cloud 1月前

引用 17楼

980我也到手了 as ssd比sn550好点这个1tb如果做到699 还是不错的
比都勇敢 1月前

引用 18楼

赫敏发表于 2021-3-10 01:32
storagereivew测试很少且极端，至少是消费级没有参考价值，适合于好奇盘本身理论性能的人 ...
我觉得这种说法很迷。
SR 的测试模型是不是极端先不讨论，就假设SR的消费级测试是极端的，那SR的测试方法和结论就真的没有参考价值吗？无论是970pro，970evo还是970evo plus，它们在SR的极端测试和toms hardware的测试中都名列前茅，是不是SR也没有参考价值呢？
SR所谓的极端测试应该反而更能说明问题，因为这里讨论的是相对于970evo和970evo plus强不强，而不是日用能不能感觉出来这种月经问题。SR的极端测试数据能够反映其他的测试里没有的问题，就强不强而言已经可以说明问题了。除非出现SR的测试模型能让970系列发挥实力但没法挖掘980的潜力，或者SR的测试数据造了假这些情况，那SR的测试就是有参考价值的。
最后AnandTech 的测试结果也差不多印证了SR的测试。
AnandTech 话说得很委婉，980在数据量很小的情况下峰值性能接近980pro，但只要数据量大过几十GB的阈值，表现就完全不如带NAND的TLC SSD，甚至还不如SN550。说白了还是不行。在结论的最后还期待了一下980evo
赫敏 1月前

引用 19楼

比都勇敢发表于 2021-3-9 21:53
我觉得这种说法很迷。
SR 的测试模型是不是极端先不讨论，就假设SR的消费级测试是极端的，那SR的测试方 ...
为什么非要把自己的标准强加给别人？性能强不假，但不代表月经没意义。性能都是反映在价格上的，好比我就月经用法sn550跟980 pro用不出区别，那我何必花两倍价钱呢？
xiaokeex 1月前

引用 20楼

sjmraz 发表于 2021-3-10 08:33
弱弱的问一下，单从用户体验来讲，这些不同颗粒不同主控的固态，差别真的很大么？
起码我自己这些年用下来 ...
msata和nvme区别能感觉出来，但是nvme基本都感觉不出来了
T.JOHN 1月前

引用 21楼

sr测试用的软件是vdbench，chh的普通用户不熟悉这个软件，这个软件是用来测试“整个集群或者整个虚机或者所有磁盘的总性能”（引用百度）
具体实际意义参考 https://www.codercto.com/a/49559.html
我们可以自己先问自己几个问题
1、如果集群里面有一台虚拟机在跑大带宽的业务，你去测试iops，性能能到多少，这个对应的是真实场景里面一个备份业务和一个数据库业务混用的情况
2、单机iops能到多少，如果几十台服务器都同时在跑的时候，单机的iops还能到多少？
3、多机并发的时候，单个机器上面的io会不会受到其他的机器的io的影响
4、性能在遇到scrub的时候，或者迁移的时候，能够还保留多少的性能，这个保留性能是否可控
5、集群写入到70%的时候，性能是多少，是初始的百分之多少，还够覆盖业务IO不？
显然CHH用户达不到这种使用场景和专业度
genesisx 1月前

引用 22楼

ljy1414 发表于 2021-3-10 10:30
幸好昨天入手了RMB 750的970 EVO PLUS 1T
艹，这么爽！哪里可入（新的么？）
tbpdd和amz上可都是13xx以上的
楼主埃律西昂 1月前

引用 23楼

anandtech的顺序部分我总了一下，970evo 500G是老数据，所以加了970ep的老数据来比较最重载(Destroyer)970evo 500G980 500G980 1T970evo 1T970evo plus 1TData Rate(旧)
690
~~~
1103.2
新~
422.1
645.5
~
1026
平均延迟(旧)
438
~~~
148
新~
1259
1022
~
179
99%延迟(旧)
4142
~~~
1575
新~
23266
6236
~
1734
重载(Heavy)970evo 500G980 500G980 1T 970evo 1T970evo plus 1TDate Rate(旧) 空/满570.5/338.6~~~883.1/746.3新~898.3/356.0936.0/496.5537.2/637.4867.9/728.9平均延迟(旧) 空/满252/329~~~72/111新~134/687110/339123/146107/14799%延迟(旧) 空/满4739/4838~~~794/1683新~1356/75641060/37352739/23381160/1845轻载(Light)970evo 500G980 500G980 1T 970evo970evo plus 1TDate Rate(旧) 空/满1516.4/835~~~1559.6/977.3新~1312.0/6231329.1/696.91494.8/879.61579.9/965.7平均延迟(旧) 空/满44/64~~~44/69新~63/16859/12446/7749/7699%延迟(旧) 空/满167/425~~~157/265新~452/2628394/1604172/331208/368
ba66882008 1月前

引用 24楼

看了下980缓外只有400mb/s，感觉面对sn550确实没啥竞争力呢
Black-Xstar 1月前

引用 25楼

坚持信仰 970 pro 不动摇
存在感测量仪 1月前

引用 26楼

牛国安发表于 2021-3-10 08:54
好，我选择买致钛
买了俩致钛了，日常用是很爽的，支持一下我所科研人员
ljy1414 1月前

引用 27楼

genesisx 发表于 2021-3-10 11:37
艹，这么爽！哪里可入（新的么？）
tbpdd和amz上可都是13xx以上的
台湾这里1TB是3998新台币，然后我手持新的信用卡+银行刷卡回馈金折扣后大约等于750RMB差不多
游客

28楼