All-In-One必须直通网卡?没这回事儿-NAS

voandrew 7天前 11

最近搞了一台NUC8i5BEH做All-in-One小主机,给朋友跑跑旁路由和多媒体服务器。同时也在smzdm上水了一篇万字长文,欢迎有空有闲的坛友去批斗一下:https://post.smzdm.com/p/alp6wke0/
之前在微信群里有的人说单网口怎么跑AIO?关于这个问题,我在把设备发给朋友之前,简单的测了一下。先来说结论:
1. 外部PC链接物理机和虚拟机的带宽完全一样,没有因为虚拟化产生任何带宽损失
2. AIO的内部虚拟网桥上的带宽最高达到30.7Gbps
测试结果汇总到下面这张拓扑上

测试记录如下:

关于虚拟化占用CPU的情况,我简单记录了一下从虚拟机Win10往虚拟机OpenWRT打压的情况,实测下来CPU占用不超过70%。屏幕录制视频里最高显示为69%。

所以,一台巴掌大小的单网口NUC小主机,跑一个AIO(旁路由+虚拟Win+Docker媒体服务器),运行起来还是丝般顺滑。
最新回复 (22)
  • 能说清楚 7天前
    引用 2
    直通是为了降低cpu占用,性能富裕的可以不直通。性能本来就堪堪够,不直通下载跑满千兆带宽 cpu占用直接100%。
  • 楼主 voandrew 7天前
    引用 3
    能说清楚 发表于 2021-1-11 12:12
    直通是为了降低cpu占用,性能富裕的可以不直通。性能本来就堪堪够,不直通下载跑满千兆带宽 cpu占用直接100 ...
    这个确实,CPU性能太弱的话,还是乖乖直通比较好,否则CPU的压力太大了。
  • cheng88shuai 7天前
    引用 4
    看了,smzdm。里面那个 ddns-go 比DDNS Updater好用,安装完成之后网页设置,支持ddns ipv6
  • 楼主 voandrew 7天前
    引用 5
    cheng88shuai 发表于 2021-1-11 12:29
    看了,smzdm。里面那个 ddns-go 比DDNS Updater好用,安装完成之后网页设置,支持ddns ipv6 ...
    我去研究一下ddns-go
  • WHOISCHARLIE 7天前
    引用 6
    开始也考虑过用类似小机器跑这些应用,但是有万兆网络的硬需求,所以还是上了超微的mATX主板拼了台2U服务器。
  • 楼主 voandrew 7天前
    引用 7
    cheng88shuai 发表于 2021-1-11 12:29
    看了,smzdm。里面那个 ddns-go 比DDNS Updater好用,安装完成之后网页设置,支持ddns ipv6 ...
    刚去研究了一下,发现确实界面比DDNS Updater方便很多。支持主流的阿里云,腾讯云,cloudflare和华为云。
  • muzhi5 7天前
    引用 8
    我也是旁路由跑应用~
    以前用UNRAID遇到一些问题,比如虚拟机没有快照功能,虚拟机没有引导选项设置等等
    不知道现在版本解决没有
  • 楼主 voandrew 7天前
    引用 9
    muzhi5 发表于 2021-1-11 12:57
    我也是旁路由跑应用~
    以前用UNRAID遇到一些问题,比如虚拟机没有快照功能,虚拟机没有引导选项设置等等
    不 ...
    这两个功能在UNRAID上我没有使用,但是我印象中没看到过这俩功能。
  • gaoyi124 7天前
    引用 10
    2楼总结很到位啊
  • hzrdog 7天前
    引用 11
    能说清楚 发表于 2021-1-11 12:12
    直通是为了降低cpu占用,性能富裕的可以不直通。性能本来就堪堪够,不直通下载跑满千兆带宽 cpu占用直接100 ...
    这是其中一个原因
    还有一个原因是延迟大
  • 楼主 voandrew 7天前
    引用 12
    hzrdog 发表于 2021-1-11 13:27
    这是其中一个原因
    还有一个原因是延迟大
    延迟咋测?这个还真没考虑过
  • liangxy 7天前
    引用 13
    比较关注小包转发效率
  • 楼主 voandrew 7天前
    引用 14
    liangxy 发表于 2021-1-11 13:50
    比较关注小包转发效率
    这个旁路由,是不是不用考虑小包转发效率???
  • hzrdog 7天前
    引用 15
    voandrew 发表于 2021-1-11 13:33
    延迟咋测?这个还真没考虑过
    ping就可以
    不过对于这个应用场景 我觉得差异不大
  • 楼主 voandrew 7天前
    引用 16
    hzrdog 发表于 2021-1-11 14:31
    ping就可以
    不过对于这个应用场景 我觉得差异不大
    哦,这样啊,可能差个1ms不到吧,哈哈。。。
  • Anderson997 7天前
    引用 17
    只要u够烂,直不直通都一样
    才200m的下载
  • 楼主 voandrew 7天前
    引用 18
    Anderson997 发表于 2021-1-11 14:53
    只要u够烂,直不直通都一样
    才200m的下载
    你让我说啥好,23333333333
  • Anderson997 7天前
    引用 19
    voandrew 发表于 2021-1-11 15:38
    你让我说啥好,23333333333
    够 用 就 行
  • laucenmi 7天前
    引用 20
    一直用的双网口主板非直通,没感觉到瓶颈。
  • 能说清楚 7天前
    引用 21
    hzrdog 发表于 2021-1-11 13:27
    这是其中一个原因
    还有一个原因是延迟大
    性能够的情况下,延迟都是低于1ms,有更高要求就真没接触过了。
  • 楼主 voandrew 7天前
    引用 22
    laucenmi 发表于 2021-1-11 16:11
    一直用的双网口主板非直通,没感觉到瓶颈。
    一般不会遇到瓶颈吧。
  • hzrdog 7天前
    引用 23
    能说清楚 发表于 2021-1-11 16:56
    性能够的情况下,延迟都是低于1ms,有更高要求就真没接触过了。
    cpu占用突发上去 延迟就高了 但是这个应用场景是无所谓的
    毕竟对网络波动要求不高,如果是iscsi跑系统什么的会很明显
  • 游客
    24
返回