win的“资料备份”盘,是不是可以考虑Refs了?-装机/软件

aibo 11天前 16

放照片的HDD,已经南桥raid1了。
也会每隔5年换一次硬盘。
因为Refs有位衰减保护,虽然我认为上述措施已经能够避免。
单如果其他开销不大,错误恢复也有适当工具。也可以尝试了。
https://docs.microsoft.com/zh-cn ... s/integrity-streams
最新回复 (13)
  • 莱昂纳多 11天前
    引用 2
    还是更相信NTFS,兼容性好
  • jameszjq 11天前
    引用 3
    我用ReFS做备份盘有一阵了。
  • yahochina 11天前
    引用 4
    我数据盘用REFS一年多了,没什么问题
  • 未名 11天前
    引用 5
    存电影的盘用很久refs了,存小文件的不用
  • lkau 11天前
    引用 6
    REFS用了好多年啦~~
  • 一日 11天前
    引用 7
    老老实实搞个zfs,最稳
  • lijiacheng51 11天前
    引用 8
    Win8 refs早期版本就开始用了和ntfs基本没啥大区别
  • 楼主 aibo 11天前
    引用 9
    巨硬有个小工具,支持refs的误删除恢复

  • uuyyhhjj 11天前
    引用 10
    REFS有几个误区一定要搞清楚
    数据完整性保护是可选功能,目前已知版本都是需要手动开启
    如果遇到不可纠正错误,refs会直接删除这个文件,所以单硬盘用refs没有多大意义,你必须依赖存储池的软raid
    refs会自动升级文件系统版本,冷备的话如果将来插到比较新的系统后,再插回旧系统将会无法识别,你必须升级旧系统才能正常识别
    当你开启完整性流后,数据会大量碎片化,因此配合另一个重复数据删除将会变得很有效果,与之相对的性能开销就会很高
  • 引用 11
    uuyyhhjj 发表于 2020-7-30 18:44
    REFS有几个误区一定要搞清楚
    数据完整性保护是可选功能,目前已知版本都是需要手动开启
    哈哈,这绝对是个坑,还是NTFS让人放心
  • QYE 11天前
    引用 12
    REFS最大的弊端就是会不断随着系统版本升级而升级,一旦你装了低版本的系统,或者把这个盘拿到别的低版本系统用,就会读不出盘,这点直接劝退。
  • 楼主 aibo 11天前
    引用 13
    uuyyhhjj 发表于 2020-7-30 18:44
    REFS有几个误区一定要搞清楚
    数据完整性保护是可选功能,目前已知版本都是需要手动开启
    大部分还是知道的。比如自己要开启,也是在南桥raid1下使用。只是这个开销有多大没有参考。
    还有从1803到现在2年都没有折腾版本号了,至少看上去是稳定了
  • Xun 10天前
    引用 14
    主要是这个玩意升级系统之后这个refs也会升级,老版本系统就不识别了,这点太坑了
  • 游客
    15
返回